本期（第7—8周）教學督導主要工作，一是全校范圍內常態性聽課；二是協同教務處進行了“2022—2023學年第一學期考試課程和考查課程試卷檔案專項檢查”；三是召開了督導工作例會，交流、研討了有關事項。簡要匯報如下。
一、教學運行督查情況
（一）督導聽課情況
第7—8周（本期）校、院兩級督導員共聽課95人次。聽課評價結果為：評分在90分以上（優秀）者36人次，占37.9%；85—89分（良好）者56人次，占58.9%；80—84分（一般）者3人次，占3.2%；79分以下（較差）者無。本期督導聽課評分“優秀”且“學生到課率98%以上”的教師共25人。詳見附表1。
（二）學生到課情況
本期全校督導聽課平均學生到課率為97.3%。到課率100%的課程（43門次）占到全部聽查課程（95門次）的45.3%。本期學生到課率整體良好。
數理教學部和電影評論中心“學生到課率”達100%。
各院部學生平均到課率由高到低依次為：數理教學部=電影評論中心＞食品與環境學院＞信息工程學院＞藝術傳媒學院＞藝術教育中心＞商務英語學院＞淬煉商學院＞遠景學院＞經濟與管理學院＞智能工程學院＞太古科幻學院＞思想政治理論教學研究部(詳見附表2)。
二、督導工作例會紀要
4月12日（周三）下午，全體督導員在5教408教室召開了本學期第4次督導工作例會，會議主要三項議題，一是督導員交流了“2022—2023學年第一學期課程試卷歸檔專項檢查”情況；二是督導員就近兩周聽課的信息進行了交流和研討；三是討論了本學期“期中教學檢查”督導工作事宜。
（一）試卷歸檔專項檢查簡況
第7—8周，督導辦公室協同教務處進行了上學期“課程試卷歸檔專項檢查”，督導辦安排了17位督導員分赴各院現場檢查，并在這次督導例會上就檢查情況進行了交流。從交流情況看，這次“課程試卷歸檔專項檢查”整體情況良好，絕大多數院部歸檔資料完整、格式規范。在檢查過程中，督導員對發現的問題，現場及時與被查單位進行了溝通，指出了存在的問題，并提出了改進意見和建議。此外，這次專項檢查中發現幾個問題需要進一步完善。①部分歸檔資料缺少相關人員審核批準簽字；②少數“考查”課程的結課成績缺少《評分標準（采分點依據）》材料，顯得考查課評分不嚴謹；③部分課程平時成績記分冊（點名冊）記錄、積分內容（依據）不完整，希望引起有關單位的重視并進行完善。
（二）督導聽課信息交流摘選
本期督導聽課中發現了多位教學有亮點特色的優秀老師，例如：食品與環境學院戴銘成老師的《食品機械與設備》課程，新課內容與前課知識有效銜接；對重難點知識結合生活案例或設備實例展示剖析，讓學生理解CIP系統的優點和工作流程，學生仿佛被帶入到設備現場，學生聽課認真，互動參與積極，教學效果非常好。
淬煉商學院張君老師的《會計學基礎》課程，授課中案例舉一反三，講解層層遞進，督促學生摘記重點難點，關注學生上課動態和學生知識點接受程度，互動良好，教學效果很好。
藝術傳媒學院李彥平老師的《軟裝策劃》課程，針對專升本學生專業基礎參差不齊的特點，在學情分析基礎上，因材施教，采取學生“一幫一”組合模式，課堂實訓習作環節的教學效果顯著提升；此外，在主題性創作教學中，把比賽主題引入課堂，教賽結合，效果良好。
藝術傳媒學院閆曉英老師的《世界現代設計史》課程，除良好的PPT課件外，板書層次有序、布局合理得體；授課中通過歷史時間和人物事件兩條路徑，高度凝練重點，梳理設計知識框架，既彰顯了人文藝術魅力，又充分利用了課堂時間，教學效果很好。
（三）督導期中教學檢查事宜
督導例會上，大家討論了下周“期中教學檢查”的人員分工和檢查內容和方法。主要有三點，一是全校督導員分組、分赴各教學單位現場檢查。聽匯報與查閱資料相結合，全面檢查和隨機抽查相結合。二是對2022年以來新入職教師的本學期承擔課程的教學文件全面檢查，其他老教師的資料隨機抽查。三是檢查各單位“老幫新”幫扶新教師計劃的落實情況。
