本期(第7—8周)教學督導主要工作,一是全校范圍內常態性聽課;二是協同教務處進行了“2022—2023學年第一學期考試課程和考查課程試卷檔案專項檢查”;三是召開了督導工作例會,交流、研討了有關事項。簡要匯報如下。
一、教學運行督查情況
(一)督導聽課情況
第7—8周(本期)校、院兩級督導員共聽課95人次。聽課評價結果為:評分在90分以上(優秀)者36人次,占37.9%;85—89分(良好)者56人次,占58.9%;80—84分(一般)者3人次,占3.2%;79分以下(較差)者無。本期督導聽課評分“優秀”且“學生到課率98%以上”的教師共25人。詳見附表1。
(二)學生到課情況
本期全校督導聽課平均學生到課率為97.3%。到課率100%的課程(43門次)占到全部聽查課程(95門次)的45.3%。本期學生到課率整體良好。
數理教學部和電影評論中心“學生到課率”達100%。
各院部學生平均到課率由高到低依次為:數理教學部=電影評論中心>食品與環境學院>信息工程學院>藝術傳媒學院>藝術教育中心>商務英語學院>淬煉商學院>遠景學院>經濟與管理學院>智能工程學院>太古科幻學院>思想政治理論教學研究部(詳見附表2)。
二、督導工作例會紀要
4月12日(周三)下午,全體督導員在5教408教室召開了本學期第4次督導工作例會,會議主要三項議題,一是督導員交流了“2022—2023學年第一學期課程試卷歸檔專項檢查”情況;二是督導員就近兩周聽課的信息進行了交流和研討;三是討論了本學期“期中教學檢查”督導工作事宜。
(一)試卷歸檔專項檢查簡況
第7—8周,督導辦公室協同教務處進行了上學期“課程試卷歸檔專項檢查”,督導辦安排了17位督導員分赴各院現場檢查,并在這次督導例會上就檢查情況進行了交流。從交流情況看,這次“課程試卷歸檔專項檢查”整體情況良好,絕大多數院部歸檔資料完整、格式規范。在檢查過程中,督導員對發現的問題,現場及時與被查單位進行了溝通,指出了存在的問題,并提出了改進意見和建議。此外,這次專項檢查中發現幾個問題需要進一步完善。①部分歸檔資料缺少相關人員審核批準簽字;②少數“考查”課程的結課成績缺少《評分標準(采分點依據)》材料,顯得考查課評分不嚴謹;③部分課程平時成績記分冊(點名冊)記錄、積分內容(依據)不完整,希望引起有關單位的重視并進行完善。
(二)督導聽課信息交流摘選
本期督導聽課中發現了多位教學有亮點特色的優秀老師,例如:食品與環境學院戴銘成老師的《食品機械與設備》課程,新課內容與前課知識有效銜接;對重難點知識結合生活案例或設備實例展示剖析,讓學生理解CIP系統的優點和工作流程,學生仿佛被帶入到設備現場,學生聽課認真,互動參與積極,教學效果非常好。
淬煉商學院張君老師的《會計學基礎》課程,授課中案例舉一反三,講解層層遞進,督促學生摘記重點難點,關注學生上課動態和學生知識點接受程度,互動良好,教學效果很好。
藝術傳媒學院李彥平老師的《軟裝策劃》課程,針對專升本學生專業基礎參差不齊的特點,在學情分析基礎上,因材施教,采取學生“一幫一”組合模式,課堂實訓習作環節的教學效果顯著提升;此外,在主題性創作教學中,把比賽主題引入課堂,教賽結合,效果良好。
藝術傳媒學院閆曉英老師的《世界現代設計史》課程,除良好的PPT課件外,板書層次有序、布局合理得體;授課中通過歷史時間和人物事件兩條路徑,高度凝練重點,梳理設計知識框架,既彰顯了人文藝術魅力,又充分利用了課堂時間,教學效果很好。
(三)督導期中教學檢查事宜
督導例會上,大家討論了下周“期中教學檢查”的人員分工和檢查內容和方法。主要有三點,一是全校督導員分組、分赴各教學單位現場檢查。聽匯報與查閱資料相結合,全面檢查和隨機抽查相結合。二是對2022年以來新入職教師的本學期承擔課程的教學文件全面檢查,其他老教師的資料隨機抽查。三是檢查各單位“老幫新”幫扶新教師計劃的落實情況。